tag:blogger.com,1999:blog-4155274073907385750.post8924223009246585400..comments2023-04-26T16:51:37.615+02:00Comments on Kvitekristkvinne: Bilete for den ignorante!Sunnivahttp://www.blogger.com/profile/01424756530407671786noreply@blogger.comBlogger6125tag:blogger.com,1999:blog-4155274073907385750.post-42253440527591834282010-08-31T11:27:59.320+02:002010-08-31T11:27:59.320+02:00Iselin
Jag har besvarat din uppmaning att läsa om ...Iselin<br />Jag har besvarat din uppmaning att läsa om din omvändelse: http://avemarisstella.blogspot.com/2010/08/ar-den-uppstandna-kroppen-immateriell.html?showComment=1283246537048<br /><br />Jag kan hålla med dig i din invändning mot attityden att allt blir frid och fröjd bara man håller sig till TLM. <br /><br />Allt gott!Tuvehttps://www.blogger.com/profile/03153147396938592733noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4155274073907385750.post-37867719125099141192010-04-28T18:57:44.317+02:002010-04-28T18:57:44.317+02:00watch out this might be opus dei.watch out this might be opus dei.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4155274073907385750.post-16300858124383879452010-04-10T03:32:21.233+02:002010-04-10T03:32:21.233+02:00TLM..Traditional Latin Mass? Det er merkeleg. Viss...TLM..Traditional Latin Mass? Det er merkeleg. Visse personar tenkjer som protestantar. Berre at protestantar vil ha "trua åleine" og desse vil ha "Messa åleine." Som om alt er greit berre ein får gå på ei latinsk messe. Det er TRUA som er det viktige i Katolisismen og. Det som kjenneteiknar Katolikkar er EINSKAP I TRUA. Delar du ikkje trua med paven din er du ikkje medlem i Kyrkja med han. Katolsk Lov lærer oss at dersom du er heretikar før du vert vald til pave, så vert du ikkje pave. Ratzinger skreiv ekstremt mange bøker som kardinal. Du treng ikkje lese lenge før du ser at han ikkje var katolikk då heller. So han vart aldri pave. Går du på tridentinske messer arrangert av Novus Ordo, så er du UNA CUM med Ratzinger. Du ber for han som din pave. SSPX står med eit bein i Novus Ordo og eit i tradisjonen. Det er skismatisk. Hadde eg trudd at Novus Ordo var den sanne Kyrkja, so hadde eg gått på dei vanlege messene deira. Me er ikkje katolikkar pga latin men pga den sanne læra!! Dessutan vert hostier frå Novus Ordo messer og tridentinske Novus Ordo messer blanda. Du veit ikkje om du tek imot Jesus eller berre brød. Dessutan er Sakramenta utan verknad utanfor Kyrkja. Og Kanskje hostien er konsekrert av ein ugyldig vigt prest. Då tilber du berre brød, og det er avgudsdyrking. Gløym sekter som SSPX eller Novus Ordo. Under den Arianske skismen var vel 98% av alle biskopar arianar. Men Kyrkja overlevde. Det kjem ho til å gjere no og.Sunnivahttps://www.blogger.com/profile/01424756530407671786noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4155274073907385750.post-86252952194246165762010-04-09T23:14:55.412+02:002010-04-09T23:14:55.412+02:00Jeg har sett de fleste bildene før, i litteratur f...Jeg har sett de fleste bildene før, i litteratur fra SSPX og Fatima senter. De er korrekte. Men jeg er ikke enig med Iselin Sunniva om å være sede-vakantist. Jeg går bare i TLM, men jeg anerkjenner paven som min pave, men ser at han gjør av og til forkastelige ting. Det er derfor at SSPX protesterer imot ham i mange ting. Nettopp som St. Paul protesterte imot St. Peter, vår første pave, da han hyklet med jødene om at ikke spise med de hedenkristne. Jeg ser også at Pave Benedict XVI er i ferd med å snu trenden på mange måter. Gud velsigne ham for det. <br />Situasjonen var lik på arianismens tid. Det var fullstgendig kaos i 80 år (ca.300-400)fordi pave Liberius skrev under en erklæring om at Kristus ikke var guddommelig. Da protesterte St. Athanasius, og ble ekskommunisert, men senere gjort til en helgen, fordi han hadde hatt rett.Anna Maria Carmelahttps://www.blogger.com/profile/00606365899929036509noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4155274073907385750.post-44777681899761075232010-04-09T13:21:50.550+02:002010-04-09T13:21:50.550+02:00Nei, hadde det berre vore eit par bilete det var s...Nei, hadde det berre vore eit par bilete det var snakk om, so skulle eg vore samd i at det ikkje held mål utan fleire bevis. Men no finnst der 1000-vis av bilete der ute.. Men noko som er viktigare er alle dei vanvittige konferansar, som Assissi t.d., og skriv frå Vatikanet både under og etter II Vatikankonsiliet. Eg vil tipse deg om online DVDane på www.vaticancatholic.com om saka, eller lista deira: 202 heresies of the 2nd Vatican Council. Eller Pave Leo XIII bøn til Mikael Erkeengelen, Fatima åtvaringa frå Guds Moder sjølv eller Pave Pius sin "Oath against modernism." Sida NovusOrdoWatch, eller berre lesi Denzinger, Council of Trent eller kva som helst som er Katolsk og litt gammalt. Du vil då få sjå at det som er i Roma i dag er ein heilt ny religion..heilt utan apostolisk ankring.Sunnivahttps://www.blogger.com/profile/01424756530407671786noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4155274073907385750.post-55283315407925613592010-04-09T12:47:58.609+02:002010-04-09T12:47:58.609+02:00Trur du verkeleg me let oss lura av slike bilete. ...Trur du verkeleg me let oss lura av slike bilete. Om ein ser nøye etter er det store feil når det gjeld særleg skugge og ljos. Ein ser og tabbar i klyppinga. Det er tydeleg at nokon er dyktige med Photoshop. Sjå på bileta. Ser du ikkje at Ratzinger og Ray Tormenta ikkje passar inn klyppingsmessig? Er det ein svertingskampanje du held på med?Anonymousnoreply@blogger.com