tag:blogger.com,1999:blog-4155274073907385750.post4570699463740896671..comments2023-04-26T16:51:37.615+02:00Comments on Kvitekristkvinne: Korleis kan ein vite om nokon er ein kjettar?Sunnivahttp://www.blogger.com/profile/01424756530407671786noreply@blogger.comBlogger2125tag:blogger.com,1999:blog-4155274073907385750.post-43609663580199241632010-09-25T22:17:05.214+02:002010-09-25T22:17:05.214+02:00Eg forstår korleis du tenkjer. Hadde Ratzinger ver...Eg forstår korleis du tenkjer. Hadde Ratzinger verkeleg vore Pave, berre ein "dårleg" ein, so hadde det vore mi plikt å fylgje han, og hadde eg ikkje gjort det hadde eg vore ein skismatikar. SSPX, som trur at han er Pave og likevel går sin egen veg vert difor skismatikarar. Men eg veit at Ratzinger ikkje er meir Katolikk (eller Pave) enn det RosMari Köhn er det. Eg pliktar difor som Katolikk å ta avstand ifrå han og ikkje fylgje han, eller den nye religionen som novus ordo har starta. Den Katolske Kyrkja sluttar ikkje å eksistere kvar gong det vert ein periode av sedevacans, t.d. kvar gong ein pave døyr og ein ventar på å få ein ny. Å vere Katolikk er å halde på trua og læra slik som ho framleis står i alle Konsilium og truvedkjenningar frå gamalt av. vonar det forklarar saka? mvh IselinSunnivahttps://www.blogger.com/profile/01424756530407671786noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4155274073907385750.post-71218648728109526462010-09-23T18:39:41.358+02:002010-09-23T18:39:41.358+02:00Unnskyld et spørsmål som kanskje er dumt: Men hvis...Unnskyld et spørsmål som kanskje er dumt: Men hvis du er en sedevacantist, er du ikke også da en skismatiker og dermed kjetter?Little Man From Another Placehttps://www.blogger.com/profile/14131342022294680923noreply@blogger.com